| Année 2022
Ouverture d’examens professionnels pour l’avancement de grade Inscriptions clôturées |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Accès au grade de | Conditions requises Epreuve orale |
Arrêté | Nb de possibilités | Résultats | Reclassement | |
| IGR | Hors Cl * | Consulter | 91 | Consulter | – | |
| TRF | Cl. Exc. | Consulter | 175 | Consulter | Demander | |
| TRF | Cl. Sup. | Consulter | 603 | Consulter | Demander | |
|
Ouverture d’un examem professionnel spécial pour l’accès au corps des ASI |
||||||
| Accès au corps des | Conditions requises | Nb de possibilités | Résultats | |||
| Assistants Ingénieurs Voir axe 3 du protocole d’accord |
362 | Consulter | ||||
| Accès au grade d’ATRF P2 * | ||||
| 466 possibilités – Consulter l’arrêté | ||||
| Académie | Nb de possibilités | Nb de promus | Résultats | Reclassement |
| ADM CENTRALE | 1 | – | – | ATRF
Demandez |
| AIX-MARSEILLE | 14 | 1 | Consulter | |
| AMIENS | 8 | 5 | Consulter | |
| BESANÇON | 5 | 1 | Consulter | |
| BORDEAUX | 26 | 5 | Consulter | |
| CAEN – NORMANDIE | 9 | 3 | Consulter | |
| CLERMONT-FERRAND | 17 | 4 | Consulter | |
| CORSE | 1 | 1 | Consulter | |
| CRETEIL | 20 | – | – | |
| DIJON | 7 | 1 | Consulter | |
| GRENOBLE | 27 | 27 | Consulter | |
| GUADELOUPE | 3 | – | – | |
| GUYANE | 2 | – | – | |
| LILLE | 35 | 2 | Consulter | |
| LIMOGES | 6 | 4 | Consulter | |
| LYON | 25 | 19 | Consulter | |
| MARTINIQUE | – | – | – | |
| MAYOTTE | 14 | – | Infructueux | |
| MONTPELLIER | 18 | 6 | Consulter | |
| NANCY-METZ | 11 | – | Infructueux | |
| NANTES | 12 | 7 | Consulter | |
| NICE | 13 | 0 | Infructueux | |
| ORLEANS-TOURS | 12 | – | – | |
| PARIS | 49 | 6 | Consulter | |
| POITIERS | – | – | – | |
| POLYNESIE FRANCAISE | 23 | 23 | Consulter | |
| REIMS | 4 | – | – | |
| RENNES | 24 | 10 | Consulter | |
| La REUNION | 4 | – | Infructueux | |
| ROUEN – NORMANDIE | 6 | 0 | Infructueux | |
| STRASBOURG | 16 | 2 | Consulter | |
| TOULOUSE | 32 | 9 | Consulter |
|
| VERSAILLES | 22 | 2 | Consulter |
|
| TOTAL | 466 | – | ||
* Lorsque le nombre de candidats admis à l’examen professionnel est inférieur au nombre des avancements de grade à prononcer par cette voie, le nombre des avancements de grade à prononcer au choix est augmenté à due concurrence.